Sorry, this entry is only available in Українська. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
02 вересня відбулась зустріч з керівництвом Державної податкової служби України.
В.о. голови Карнаух Л.А. зазначила основне питання для обговорення та необхідності прийняття спільних рішень з бізнесом ̶ Про втрати компаній від ворожих обстрілів.
ДПСУ поки формують законодавчу позицію щодо змін, але вже прийняли наказом Дорожню карту для Ідентифікації руйнувань Платника Податків:
– через картку платника податків;
– 3 ступені рівнів пошкоджень;
– особливий режим взаємодії з таким підприємством, завдяки якому зменшиться кількість запитів.
Відповідно – буде створено Реєстр таких підприємств – платників податків, і у кожного буде окремий індивідуальний супровід. Податківці будуть гнучкими, і все це не вплине на статус платника податків.
Тому при погіршенні економічних показників контроль пошкодженого підприємства здійснюватиметься тільки при:
– відшкодуванні ПДВ;
– валютному контролі;
– якщо встановлені конкретні ризики ішими органами.
Детальніше за посиланням: https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/1046391.html
Є декілька пропозицій до законодавства:
- Щодо продовження строку на відновлення документів з 90 на 180 днів
- Щодо встановлення пільгового періоду на відстрочення/розстрочення податкових зобов’язань.
Також учасниками було акцентовано на пропозиції щодо встановлення дати звернення до суду – має бути дата подання цього звернення Платником Податків. Ключовий акцент представників бізнесу був на необхідності Єдиного механізму фіксації збитків.
Карнаух Л.А.: оцінка масштабів втрат буде врахована при перевірках, а жодного телефонного тиску щодо зменшення податкового навантаження не буде передбачено і тд.
Ізовіт Т.Л.: Акцентувала про втрати продукції вітчизняних виробників, що знаходились в зруйнованих ТРЦ та ритейлі, і що продукція знаходиться (лась) на «умовах реалізації».
Більшість ритейлових мереж пропонують покласти 100% ризиків за знищену продукцію на виробників, тільки деякі (НОВУС)— розділити їх у співвідношенні 50/50. Механізми перекладання відповідальності пропонуються різні, але суть однакова: у тому чи іншому вигляді відбувається списання заборгованості мережі перед виробником за товар, який на момент обстрілу вже перебував у торговельній точці і право власності на нього вже належало мережі. Зокрема, наведено приклади дій ритейлу щодо оформлення повернення знищеного товару. У зв’язку з цим запропоновано врегулювати питання щонайменше в частині зменшення податкових зобов‘язань з ПДВ для постраждалих виробників.
Додатково надані пропозиції галузевих виробників:
– розробити механізм справедливого розподілу податкових наслідків між виробником та рітейлерами у разі списання заборгованості за товар, який згорів у ритейлерів;
– розробити механізм, щоб у разі отримання у майбутньому ритейлером компенсації за обстріл, вказана компенсація перенаправлялася виробнику у розмірі списаної заборгованості.
Так як у виробника виникнуть збитки від списання дебіторської заборгованості, і крім того, виробник продовжує платити за маркетингові послуги мережі, у виробників суттєво знизиться фінансовий результат. Крім того, у разі якщо ритейлери колись отримають компенсації за обстріли, ці компенсації ніяк не отримають виробники, які списали заборгованість та понесли збитки. Тому що юридично знищений товар належав мережі, і юридично збитки понесла саме мережа.