Вищий регіональний суд Кельна (Oberlandesgericht Köln) ухвалив прецедентне рішення, яке посилює права споживачів на прозору та достовірну інформацію. Суд постановив: лише матеріали тваринного походження можуть офіційно називатися «шкірою», і заборонив використання позначок на кшталт «Apfelleder» («яблучна шкіра») для продуктів, які не містять справжньої шкіри.
Чому це важливо?
Позов подано Союзом німецької шкіряної промисловості (VDL), членом європейської асоціації COTANCE. Справа розпочалася через використання терміну «Apfelleder» компанією, що виготовляла повідки та нашийники з фруктових відходів і пластику — суд визнав це оманливим, оскільки створюється враження натурального товару, хоча він ненатуральний.
За юридичним визначенням, шкіра – це матеріал тваринного походження, отриманий шляхом дублення. Вживання назв на кшталт «яблучної шкіри» може спричинити помилкове сприйняття, ніби йдеться про натуральну шкіру, оброблену рослинними екстрактами типу «Olivenleder» чи «Rhabarberleder».
Прецедент для галузі
Суд також звернув увагу, що маркування «веганський» на сайті не було одразу очевидним і розміщувалося лише в другорядному контексті, що недостатньо для захисту споживача. Термін «Apfelleder» для продуктів без натуральної шкіри тепер заборонено остаточно .
Це рішення стало ключовим моментом для шкіряної галузі, встановивши чіткі правила для маркування альтернативних матеріалів і протидіючи практикам “гринвошингу” — введенню споживача в оману через “еко”-означення.
Шкіра – лише тваринного походження
Німецький суд чітко наголосив: шкіра є шкірою лише тоді, коли походить від тварини. Це формує основу для більшої прозорості на ринку альтернативних матеріалів і захищає споживачів від маніпуляцій.
Першоджерело: стаття «Only real leather can be called leather: historic German ruling defends consumer rights» на сайті MeatTheFacts.eu, опублікована 27 серпня 2025 року meatthefacts.eu.